三次看《死光》 [原创 2006-10-02 02:59:35]   
我顶 字号:

死光可能是唯一一部我看了三次的恐怖小说。唯一一本捧着书看了的……而且看得还挺认真的。大概在看第二遍的时候,我就想,应该写写这本小说了,这不是一本简单的恐怖小说……应该说,我觉得它是值得收藏的。

每次写博之前都要看一圈朋友们和收藏下来的博客,发现大部分都还是有更新的……迷迭在说她的处女座男生,ECHO勤奋的写了很多痴人呓语,2008有着出乎意料的简明干脆的力量;另外,还有人在读古文,有人在过生日。而我,涂过长年开裂的嘴唇,听着LAIBACH,写着这篇早就想写的文字,回忆着很多或近或远的感觉。

写博其实是一种自我满足。回到死光吧。

第一次看的时候,觉得真的十分的恐怖。印象中每次看到他们遇到各种事件都会让我很紧张,甚至希望斯蒂芬金能草草结尾算了。但是应该说,斯蒂芬金始终有着某种“政治正确”的东西,真正的恐怖并不是某种具体的东西,那是一种根深蒂固,无法解释而源远流长的偏见和恶毒。比如对少数民族,比如对女性,恐怖来源于内心的黑暗,这基本上是很多恐怖小说都具有的一个观点,只是斯蒂芬金在这里把它铺陈得更加触目惊心。另外,斯蒂芬金和目前恐怖小说/电影所具有的一个共同的思路都是:恐怖永远不会结束。最商业的说,这保证了续集可以不断的出现。人性论一点的说,这是一种悲观的判断,人的恶永远无法除去。而我想说的是,死亡对于活人来说之所以是一件恐怖的事就在于你还必须承担。甚至,活着就是这样一种承担,无比恐惧,永不停息的怀着恐惧的承担。

第二次看的时候是觉得叙事结构很棒。因为已经知道了故事的结局,当我再看这本书的时候,我所想要知道的是,他们是如何一步一步走向这个结局的。当我怀着这样一种问题意识来看死光的时候,我立刻被斯蒂芬金讲故事的能力吸引。基本上,这是一个复杂的故事,1958年,这七个孩子在一步步的寻找真相和解决恶魔;27年后,六个成年人(其中一个已经自杀)不仅要继续完成他们当年的承诺:彻底杀死那个恶魔,还要回忆起他们当时到底做了什么,是如何做的。真相一步步的揭开,回忆一层层的浮现,这一切都是互动的。我很惊叹于斯蒂芬金能够如此从容的叙述清楚这个复杂的过程。哎,历史永远都是这么复杂的,我们需要努力的是我们的叙述方式。

第三次看,因为已经知道了故事是什么以及怎么写的,于是开始关心故事是怎么发生的。于是又陷入了不可避免的自我之中。故事之所以发生就在于七个孩子团结了起来,也就是所谓的“1958年失败者俱乐部”。很喜欢这个失败者俱乐部,很喜欢这种集体的感觉……我花了很多精力去注意他们是如何一步步的加入进来。比尔是个天生的领导者,理奇是个怪才,等等。总之一切都是天衣无缝的发生了。我所注意到的是那个女孩儿和那个黑人……忘记名字了,晚上不敢翻那本书。因为我总在想,如果我在1958年,我会扮演谁的角色。当然里面已经有个女孩儿了,但是她漂亮,勇敢,富于创造力和行动力,我恐怕不是她。而最后加入的黑人,他追踪了最多的历史,当孩子们纷纷离开德里并且忘记了他们的过去时,只有他一个人留在德里,在恶魔重新出现的时候,把他们召唤了回来,一步步的引导他们发现过去。但是,当最后的行动开始的时候,他却因伤缺阵。从某种意义上来说,他始终是一个观察者,不曾真正的加入。那种若即若离的关系……任何集体恐怕都是这样一种松散的、短暂的东西,但我真的很喜欢它。我总是贪恋这样一种短暂的、温暖的感觉。斯蒂芬金用了性来作为他们的纽带……那一场面真的很触目惊心,我当时甚至不敢相信怎么会突然这样。其实,他们之间,那是多么隐密、阴暗而亲昵的关系,甚至不能说是性,那仅仅是一个仪式,一个远古流传,神秘而美丽的仪式。我一直相信这样一种莫名的亲近感,人与人之间,还有希望。

PS:为什么有人会留言说我分类分得太详细呢?我基本上是属于不太会分类的那种人吧。不管在音乐上还是别的什么。哦,是说王啸坤吧……谁让他自己提了中国摇滚这个词呢?他当他的冠军,跟中国摇滚有关系么?其实,基本上,我是很讨厌这个词的。

所属版块: 文学
阅读() | 评论() | 转帖 | 推荐 | 举报
我 顶
觉得精彩就顶一下,顶的多了,文章将出现在更重要的位置上。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯家园 | 意见反馈